Dos árboles de más de 80 años podrían ser retirados de una calle de Playa del Carmen, y los vecinos quieren saber por qué ahora se considera necesario intervenirlos si antes se había recomendado conservarlos.
La controversia ocurre en la calle 5 Bis, entre las calles 38 y 40, de la colonia Zazil Ha, donde residentes buscan impedir la remoción de los ejemplares.
David Chávez, vecino denunciante, explicó que desde marzo de 2025 cuenta con documentación técnica relacionada con estos árboles y aseguró que existen diferencias entre las valoraciones realizadas por un mismo especialista.
Se trata del ingeniero Rafael Reynoso, delegado de la Asociación Mexicana de Arboricultura en el sureste, quien, de acuerdo con Chávez, elaboró hace más de año y medio un dictamen en el que consideraba que los árboles estaban sanos.
El vecino señaló que aquella evaluación advertía que reubicarlos podría provocar su muerte, debido a sus características y condiciones de anclaje.
Según su versión, los ejemplares cuentan con raíces que alcanzan hasta seis metros de profundidad.
Sin embargo, denunció que actualmente se plantea intervenirlos bajo el argumento de que podrían representar un riesgo.
La principal exigencia de los residentes es conocer qué cambió entre la primera evaluación y el criterio actual.
Chávez también cuestionó los argumentos relacionados con la cercanía de los árboles al cableado eléctrico.
Afirmó que Protección Civil habría contradicho esa justificación, aunque no presentó en el relato el contenido íntegro de una evaluación oficial que permita establecer su alcance.
El vecino considera que el retiro de los árboles podría estar relacionado con un desarrollo de condominios proyectado por Grupo Icasa en un predio cercano.
De acuerdo con su denuncia, en ese terreno existe un cenote y habría restricciones para construir, circunstancias que pidió revisar a las autoridades competentes.
Estas afirmaciones corresponden a los señalamientos del denunciante y no constituyen, por sí mismas, una confirmación de irregularidades por parte de la empresa.
Chávez recordó que, en años anteriores, las áreas municipales de Normatividad y Ecología no habrían otorgado permisos para talar o remover los ejemplares, lo que permitió detener intervenciones previas.
Además, aseguró que más de mil residentes firmaron en contra del proyecto.
También afirmó que el desarrollo inmobiliario habría sido comercializado sin contar con las licencias correspondientes y que él, en su calidad de propietario colindante, no otorgó su aval a la constructora.
No obstante, denunció que recientemente se autorizó el corte de ramas y la reubicación de los árboles, sin que, según su testimonio, se le entregara información suficiente sobre los permisos.
El vecino aseguró que solicitó revisar los documentos relacionados con la nueva intervención, pero únicamente se le permitió observarlos, bajo el argumento de que solo el propietario podía exhibirlos.
Otro de los puntos que preocupa a los residentes es el tiempo previsto para el traslado.
Según Chávez, la reubicación se realizaría en un plazo de cinco días, algo que considera riesgoso para ejemplares de esa antigüedad.
Como antecedente, mencionó el caso de las ceibas trasplantadas junto a Chedraui Selecto, sobre la Décima Avenida, cuyo resultado, aseguró, genera preocupación entre quienes buscan conservar los árboles de Zazil Ha.
El denunciante también indicó que desde hace aproximadamente dos años presentó documentación sobre este caso ante la Presidencia de la República, en Ciudad de México.
Señaló que los escritos fueron recibidos y turnados al Gobierno de Quintana Roo, y que también envió una copia dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ante esta situación, los vecinos solicitan que las autoridades municipales transparenten los permisos, revisen los antecedentes técnicos y expliquen el cambio de criterio antes de permitir el retiro.
Hasta el momento, en la información proporcionada no se incluye la respuesta de Rafael Reynoso, Grupo Icasa ni de las autoridades responsables de las autorizaciones.
Tampoco se cuenta con los dictámenes completos para determinar si existen nuevas condiciones que justifiquen una intervención.
Por ello, los residentes insisten en que cualquier decisión debe sustentarse en información técnica verificable y considerar la conservación de estos árboles, a los que identifican como parte del patrimonio natural de Zazil Ha.
La pregunta que sigue pendiente es si los ejemplares realmente representan un riesgo o si existen alternativas para conservarlos en su ubicación actual.
#IntegraNoticias #PlayaDelCarmen #ZazilHa #ProtecciónAmbiental #Árboles #PatrimonioNatural #MedioAmbiente #DesarrolloUrbano #QuintanaRoo